Logo criado por Jorge Luís

Planeta no Cinema Marvel: Wolverine 3 – Revelado quem será o vilão do filme

Depois de pistas que indicavam sua participação na franquia durante a cena pós-créditos de X-Men: Apocalipse, o vilão Senhor Sinistro acaba de ser confirmado por Bryan Singer, que revelou onde o personagem irá aparecer. Ao que tudo indica, Nathaniel Essex será o principal antagonista em Wolverine 3!



Na sexta-feira, foi lançada a edição Digital HD de X-Men: Apocalipse, contando com várias horas de bônus do filme. Em um vídeo presente no material extra, Bryan Singer e Simon Kinberg comentam a cena pós-créditos do filme, quando Singer revela que ela serve para apresentar o Senhor Sinistro, que estará em no terceiro filme do Wolverine.

Na cena pós-créditos, que se passa no mesmo complexo militar onde o Wolverine fez sua participação especial, alguns homens tomam uma das amostras do sangue de Logan e colocam em uma maleta com a inscrição “Essex Corp“, fazendo referência ao nome do vilão.

Nathaniel Essex é um conhecido vilão dos X-Men. Em vez de ser mutante, ele é um humano normal que se tornou obcecado com experimentos genéticos, alterando a sua própria biologia em busca do mutante perfeito. Não se sabe quem irá interpretá-lo em Wolverine 3, mas quando Richard E. Grant foi escalado para o filme, seu papel era descrito como o de um cientista maluco, algo que se encaixa superficialmente no que é o Senhor Sinistro.


Fonte: Legião dos Heróis

Postar um comentário

8 Comentários

  1. Confesso que conheço muito pouco sobre o Essex, no universo Ultimate mesmo, foi broxante a participação dele, ele era só um frequentador de academia com duas pistolas "matando pro Apocalipse", antes ele tinha sido só mencionado naquela história com o Gambit, também do ultimate, em que o Gambit enfrenta o Cabeça de Martelo. E claro, gostei muito da participação dele em Secret Wars do Hickman. Mas eu até hoje pensava que ele era mutante...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu também não cheguei a ler as histórias focadas nele como vilão, mas como resolvi ler X-Men desde a fase Claremont/Byrne, acho que em algum momento eu chego lá...rs. A versão Ultimate eu também não gostei. Me lembro de ler e pensar que a versão 616 devia ser totalmente diferente e melhor.

      Excluir
    2. E no final, "aquela versão" era só uma marionete. Ficou em aberto que o original apareceria, e ao menos até onde eu li, no fim de Ultimatum, não tinha aparecido. Porque a fase dos X-Men depois com o Jeph Loeb e Arthur Admmans é sem comentários. Só para citar uma das primeiras edições que eu ainda li, a Kitty achava um filho loirinho do Wolverine, e esse tinha garras de osso, e os mesmos poderes do pai, até ai, parecia tudo bem. Mas do nada, o menino tinha o poder de transformar sozinho o esqueleto dele em Adamantium! O que aconteceu ali? Só se o Logan tiver XXXXXX o Coloussus...

      Excluir
    3. Hehehe... eu também cheguei a ler material do universo Ultimate pós-Ultimatum e achei o universo mutante bem fraquinho mesmo. Inclusive esse título se chamava só X ou algo assim, não á? Parece que deram mais atenção à franquia Vingadores/Supremos, Homem-Aranha e Reed Richards "do mal".

      Excluir
    4. O Richards do mal até que foi muito interessante naquele universo, mas desconfio que o Hickman tenha copiado na cara de pau esse conceito do Warren Ellis. No quadrinho Planetary, o grande vilão é uma espécie de arquetípo do Reed Richards, ou melhor, é o próprio Quarteto Fantástico, é complicado explicar em poucas linhas, só lendo mesmo, se não leu, eu sugiro parar as máquinas e embarcar nessa: http://ozymandiasrealista.blogspot.com.br/2015/07/download-e-algumas-palavras-sobre.html

      Excluir
    5. Por acaso o Planetary é uma continuação de Authority? Digo isso porque estou lendo o Authority do Ellis e desenhos do Bryan Hitch agora. Ou posso ler Planetary ao mesmo tempo que o Authority?

      Excluir
    6. Ambos são do mesmo "universo psicodélico do Warren Ellis", mas podem ser lidos separamentes, no máximo tem umas duas referências ao Authority e um --lamentável e que não acrescenta nada -- crossover. Pra se ter uma ideia, eu levei duas semanas (!) pra conseguir chegar até a edição #08 do volume 1 de Authority, e mesmo assim até hoje não passei disso, aquela "nave viajando pela sangria do universo e pelo inconsciente coletivo" já me dava dor de cabeça. Já o Planetary, apesar de ser ainda mais complexo -- ainda mais, rimando, indo bem fundo nesses conceitos de multiversos -- é extremamente instigante, li todos os quase 30 números em menos de uma semana. O cara vai lendo e a príncipio parece esquivo e cada edição sem nenhuma ligação com a outra, mas quando vai percebendo as peças do quebra-cabeça se encaixando, rapaz, é brilhante. Tanto que a última capa da série, rivaliza com uma do V de Vingança quando ele tá empilhando a última peça de dominó. Pode olhar ela nesse post aqui, não entrega nada da trama, só instiga, é a capa #04 da lista: http://ozymandiasrealista.blogspot.com.br/2015/07/105-melhores-capas-dos-quadrinhos.html

      Excluir
    7. Entendi, então acho que vou gostar do Planetary também, já que estou gostando bastante do Authority. Vou ler ao mesmo tempo para não ter que esperar muito. Obrigado.

      Excluir